概念比较
原始材料与转载
原始材料与转载的判断对象、证据来源与使用边界逐项对照。
概念比较先识别概念，再阅读原文，最后注明证据的范围与缺口。
资料
资料
先明确阅读问题，再使用对应证据。把“没有说明”保留在结论中，比凭外表或热度补齐信息更可靠。
资料
原始采访 资料 二次转载
| 资料 | 原始采访 | 二次转载 | 资料 |
|---|---|---|---|
| 上下文 | 保留完整提问、回答及场景 | 可能删减前提或改写标题 | 回到最接近原始的材料 |
| 独立性 | 可核对原句 | 多份转载可能共享同一来源 | 数量不等于证据数量 |
| 笔记方法 | 记录原文位置与说话者 | 记录引用链与改写部分 | 无法找到原文时保留缺口 |